Neste livro , o autor, depois de citar o magistrado do Ministério Público espanhol, a perguntar-se por que é que a Cuatrecasas defende sempre a máfia russa, estranha que a Cuatrecasas não tenha posto ao magistrado um processo por difamação.
É que a Cuatrecasas é conhecida por pôr processos por difamação.
As coisas funcionam assim:
Se uma pessoa, até um certo nível socio-económico, quiser evitar que alguém lhe impute alguma verdade de que ela não gosta, emprega um jagunço, que ele resolve o assunto à paulada.
A partir de um certo nível socio-económico, se quiser fazer a mesma coisa, emprega uma grande sociedade de advogados como a Cuatrecasas, que ela resolve o assunto com processos por difamação.
Foi isso que fez o Messi.
Ambos os instrumentos - a paulada e os processos judiciais por difamação - visam o mesmo fim, que é o de restringir a liberdade de expressão, e restringi-la quando ela é mais necessária: para dizer a verdade.
Sem comentários:
Enviar um comentário