01 julho 2015

o referendo à portuguesa

Portugal deve continuar no Euro e prosseguir com as políticas que a UE nos impõe?

Vota PSD/CDS = SIM

Vota PS = SIM

93 comentários:

Anónimo disse...

O palhaço do xuxa das Finanças francês veio dizer que são os países pequenos que estão a bloquear o acordo. Pudera, este precisa de se limpar, porque foi outro que andou com o Syriza ao "colo". É preciso ter lata. Os portugueses, que têm salários e pensões mais baixos do que os gregos, não têm nada de dar dinheiro a fundo perdido aos comunas gregos.

A França que dê dinheiro à Grécia, pois foi a França que quis à força que a Grécia entrasse para o euro.

Harry Lime disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
zazie disse...

Mas qual referendo?

Vs. estão ultrapassados.

A escardalhada é assim, fazem a merda e capitulam, acabando por aceitar todas as condições.

Nos entretantos os juros subiram e a cena da luta contra a austeridade já era.

zazie disse...

Ó pra eles- a fazerem frente ao 4º Reich

http://t.co/3CMYTO6nmc pic.twitter.com/jwiKPhxDpr

Ricciardi disse...

Lá está esta com a cassete.
.
Capitular não é vergonha alguma. Vergonha é não tentar vencer.
.
A merda não foi feita pelo syriza. Foi feita pelo centrão, principalmente depois do ano 2000 e início do Euro.
.
Rb

Ricciardi disse...

Lá está esta com a cassete.
.
Capitular não é vergonha alguma. Vergonha é não tentar vencer.
.
A merda não foi feita pelo syriza. Foi feita pelo centrão, principalmente depois do ano 2000 e início do Euro.
.
Rb

Ricciardi disse...

Lá está esta com a cassete.
.
Capitular não é vergonha alguma. Vergonha é não tentar vencer.
.
A merda não foi feita pelo syriza. Foi feita pelo centrão, principalmente depois do ano 2000 e início do Euro.
.
Rb

Anónimo disse...

estão o PS de Costa não afirmou que ia seguir a mesma linha do Syriza ? como é que isso é defender estar no Euro e como é que isso transforma o PS = PSD ?

zazie disse...

K7 tens tu.

aliás, as caixinhas de comentários deviam ter aquela treta que tem o facebook para se evitar ler quem não interessa.

Eu a ti já nem consigo ler de tal modo a coisa se tornou patológica.

Quando não estupidez em último grau como aquela dos prazos que esticavam e encolhiam com pulseira ou na choldra, é fanatismo imbecil que fede.

Mas depois metes o rabo entre as pernas, nem pedes desculpa pelo que chagaste e passado uns tempos voltas como se não tivesses feito merda alguma.

zazie disse...

A merda foi feita a meias- entre quem pede o que não pode pagar e quem empresta porque sempre vão pingando os juros.

Mais nada. São sempre precisos 2 para dançar o tango.

E estes palermas vieram com entradas de leão e acabam com saídas de cordeiro, tendo apenas deixado o país com mais juros para pagar.

Mais nada.

zazie disse...

Que raio de responsabilidade política pode existir em quem usa o povo como escudo humano e depois ainda goza com a cara dizendo que vão votar um referendo para o qual ninguém sabe quais são as perguntas, pois eles mudam de acordo de minuto a minuto.

Isto é que são políticos responsáveis a imitar e a querer por cá?

Se são, venham viver para cá, com o dinheiro dentro de portas em vez de o terem na Suíça e andarem em negociatas em África.

Anónimo disse...

Agora anda tudo à chapada em Atenas porque o Tsipras quer deixar cair o referendo e avançar já para as negociações com os credores para um terceiro resgate. A esquerda não lhe perdoa e fala em traição.

Mas o Cavaco não podia dizer que avisou que isto ia acabar mal e que a zona euro continua sem a Grécia. Não, fica "mal" ter razão e não ir atrás da moda Syriza.

Ricciardi disse...

Zazie, vozes de burro não chegam ao céu. Tu discutes a Verdade pela cor e opiniao dos clãs. Eu discuto-a independentemente dos clãs. Isso é bem visivel no caso socrates onde tu defendes preventivas sem acusacao. Só por razoes tribais. Mas também é visível no caso grego. As propostas dos credores são más e contraprudentes. Mas como é um clã de esquerda a dize-lo já passas a achar boa uma proposta má.
.
Tribalismo, enfim.
.
Agora, que parece q o clã adversário, o syriza, vai capitular tu ficas toda contente. Como se a Verdade estivesse com o poder da força.
.
A Verdade, porém, morreu na cruz. Capitulou.
.
Rb

Ricciardi disse...

Mas tu não eras assim. Não me recordo de passares a vida de comendadeira a lamber feridas a clãs. Até te achava destribalizada e com opinião própria. Debalde. Quem diz feridas diz hemorróidas.
.
Rb

Ricciardi disse...

Referes q não pedi desculpa acerca dos prazos para formar uma acusacao e tal.
.
Não pedi, nem peço. E até sou moço q pede desculpa frequentemente. Não guardo rancor.
.
Na pedi porque fiz uma pergunta baseando-me na opinião de advogados que li e ouvi. Vários, entre eles o antigo bastonário. Acontece q a resposta do José era sempre ao lado. Ainda hoje não percebi em q situações is prazos para acusar se esticam ou diminuem.
.
Rb

zazie disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
zazie disse...

Que clãs?

Dizer que não se pode viver acima das possibilidades nem arranjar dívidas que não se podem pagar é lamber clãs?

Tu és tarado.

És um psicopata.

Eu nem sei sequer os motivos pelos quais tu é que defendes merdas de clã.

E nem sei se é por clã se é por interesse pessoal, por fanatismo contra alemães por causa dos pencudos ou por pura estupidez natural.

Mas defendes e vives fanaticamente a debitar merda na net.

zazie disse...

Tornaste-te intratável em defesa do 44 e de toda a merda pencuda ou de coisas que nem têm explicação.

Deve ser efeito africano e já percebi que contigo não se pode falar.

O problema é que não largas.

zazie disse...

Mas és mesmo um psicopata e uma pessoa de tal modo estúpida que é impossível sequer aturar.

É tudo má-fé, é tudo acusação é tudo tara e nem se percebe em nome de quê ou para quê.

Porque é sempre tudo demasiado estúpido.

E quando ficas encurralado, por seres estúpido e dizeres coisas estúpidas, desapareces por uns tempos com vergonha.

Não pedes desculpa porque és besta e tratas pessoas educadas de forma cavalar, abusando da paciência delas e fazendo acusações de má-fé absolutamente merdosas.

Portanto, para que não haja surpresas ou dúvidas, eu deixo de trocar palavras contigo porque não leva a lado nenhum e também não ando aqui para me chatear.

Harry Lime disse...

Mas o Rb não deixa de ter razão.

Tirando a linguagem violenta, que sempre a caracterizou, a zazie está completamente convencional.


Ele é os xuxas ladrões (alguns são outros não), ele é os gregos manhosos e irreponsaveis, ele é as virtudes da austeridade...

Ler a zazie ou o idiota do Henique Monteiro do Expresso é a mesma coisa (mesma não é, que a zazie escreve melhor e é mais esperta)

Rui Silva
Rui Silva

Harry Lime disse...

Outra explicação é que a zazie está apiaxonada pelo Rb... :-) :-)

Rui Silva

zazie disse...

Olha, ó palerma, tu és outro que é mongo e que se julga inteligente.

Eu assino por baixo o que o Martinez disse.

Está online.

Nenhum ornitorrinco fala assim; nenhuma besta que se diz anti-capitalista fala assim, ninguém fala assim porque tudo agora vive a culpar povos e arranjar pretextos para militância partidária quando a questão é de mero bom-senso.

Eu assino esta análise e mais nada.

V.s fiquem para aí a rebolar-se num blogue de um neotono porque aposto que nem no Jugular conseguem fazer ninho

http://www.cocanha.com/ja-ninguem-fala-assim/

Outra coisa- contigo também não há nada a dizer e podes encostar-te ao palerma da cubata à falta de outro palerma que te dê crédito.

Porque o que tu dizes é k7 besta que há 40 anso já se dizia no PREC.

zazie disse...

Com a agravante de v.s agora nem fazerem revolução alguma e serem uns betos de esquerda que gostam muito de se aproveitar do mal dos outros para venderem o peixe.

E vivem todos muito bem, com essa táctica de oportunistas e poltrões caviar.

zazie disse...

Se há coisa que não se aguenta é este eco de fósseis a papaguearem tretas completamente mortas e enterradas que diziam os avós deles.

zazie disse...

V.s são velhos.

São velhos da rádio-nostalgia. Ainda andam com paleio da revolução russa mas agora com gel nas unhas e a fazerem meneios barbie.

zazie disse...

São de tal modo ormatados e vivem a batuque jornaleiros que só por cúmulo da imbecilidade iam comparar-me a mim ao ornitorrinco que baptizei online.

Fui eu que os topou muito antes de v.s todos.

v.s até precisam de usar os termos com que eu os crismei- neontontos e direita ornitorrinca.

Aquilo que eu assino por baixo, nenhum neotonto diz e muito menos os vossos adorados fósseis que se alimentam das tragédias e vendem mentiras para ter poleiro.

Ricciardi disse...

"Dizer que não se pode viver acima das possibilidades nem arranjar dívidas que não se podem pagar é lamber clãs?"
.
As dívidas não começaram a crescer exponencialmente depois de 2000?
.
Porque é q achas que TODoS os países, sem exceção, aumentaram a divida?
.
Porque são todos maluquinhos?
.
Qdo perceberes isso, perceberás tudo.
.
Tu viveste acima das tuas possibilidades?
.
Porque é q os privados portugueses são dos mais endividados?
.
As pessoas respondem a estímulos. É como as feromonas.
.
Se tem taxas artificialmente baixas q derivam de uma moeda socializante, é racional q peçam emprestado. Para a casa, carro.
.
O q não é racional é termos taxas baixas, quando não existe poupança compatível. Isto deve-se ao Euro.
.
A propaganda de viver acima das possibilidades é como colocarem chocolate na mesinha de cabeceira duma crianca e depois acusa-lo de ser um lambão.
.
Tu acusas a criança. Eu acuso o adulto q pôs lá o chocolate.
.
Rb

zazie disse...

Vs. vivem num blogue de um neotonto!

Para quê?

Eu até tem explicação porque nenhum blogue dos vossos me deixaria escrever o que quer que seja.

Mas, por que motivo não abusacam v.s naqueles que depois atiram como exemplo e a quem lambem o cu por trás?

zazie disse...

Lêem neotontice mal acordam. Não desamparam a loja e depois têm vergonha de falar com os pares

Cambada de idiotas que até chateia.

Ricciardi disse...

"Dizer que não se pode viver acima das possibilidades nem arranjar dívidas que não se podem pagar é lamber clãs?"
.
As dívidas não começaram a crescer exponencialmente depois de 2000?
.
Porque é q achas que TODoS os países, sem exceção, aumentaram a divida?
.
Porque são todos maluquinhos?
.
Qdo perceberes isso, perceberás tudo.
.
Tu viveste acima das tuas possibilidades?
.
Porque é q os privados portugueses são dos mais endividados?
.
As pessoas respondem a estímulos. É como as feromonas.
.
Se tem taxas artificialmente baixas q derivam de uma moeda socializante, é racional q peçam emprestado. Para a casa, carro.
.
O q não é racional é termos taxas baixas, quando não existe poupança compatível. Isto deve-se ao Euro.
.
A propaganda de viver acima das possibilidades é como colocarem chocolate na mesinha de cabeceira duma crianca e depois acusa-lo de ser um lambão.
.
Tu acusas a criança. Eu acuso o adulto q pôs lá o chocolate.
.
Rb

Ricciardi disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
zazie disse...

Escusas de te dirigir a mim.

Deixei de ler. Não vou responder porque isso é doença e pareces um tipo priáptico, de tomates cheios e sem ter onde os despejar.

Ricciardi disse...

Brega.
.
Rb

zazie disse...

Eu asino o artigo do Martinez.

É ler o artigo, quem não for anlafabeto.

Só um analfa pode dizer que está lá escrito que acusa povos.

Se os governantes puserem uma mesa cheia por empréstimo, quem aproveita e come não é culpado.

É culpado quem mente e quem empresta para a mentira.


Quem faz isto e depois ainda quer mais mentira e usa o povo como chantagem emocional para mais empréstimo que não pode pagar, não é governo- é uma patranha.

E não se recomenda a ninguém a menos que se seja turista e se goste muito de assistir a catástrofes e revoluções no sofá.

Ricciardi disse...

Não sei quem é o Martínez. Mas deve tê-los vazios.
.
Rb

Ricciardi disse...

Não sei quem é o Martínez. Mas deve tê-los vazios.
.
Rb

zazie disse...

A tribo não te deixa ler. Não consegues argumentar porque até de ler tens medo.

O que eu não suporto em v.s e me irrita é serem iguaizinhos aos fanáticos que conheci no PREC.

Mais nada.

Há uns 15 anos quando vim para a net descobri que a tara estava viva e se tinha reproduzido.

E ninguém aguenta viver uma mentira duas vezes na vida sem a coisa dar voltas às tripas.

Tem ranço.

zazie disse...

E não é coisa de "ideias opostas".

É o tom. É o tom de padrecos inquisidores que não suporto.

é o tom de ódio permanente, de fanatismo permanente e de acusação permanente e poltranice nisso tudo.

Ricciardi disse...

Sabes, eu digo-te, tu não tens ideias próprias nem argumentas. Entretenste a insultar comentadores. Todos, sem excepção.
.
É como o adepto de futebol a chamar nomes ao árbitro. Precisas de agredir para te sentires bem.
.
Mas eu tenho proposta de cura para ti. Na mjnha qualidade de psicólogo de bancada blogueira.
.
Posso até fazer-te uma sessão de regressao para veres em que vida cometeste um erro q te pôs assim.
.
Temos de combinar isso.
.
Rb

Anónimo disse...

A Zazie tem razão.

Tem culpa quem consome e tem culpa quem vende a droga. +

Espero que algum dia alguém se dê ao trabalho de procurar o que diziam os relatórios internacionais do Banco Mundial, FMI, OCDE, UE, entre outras organizações, sobre Portugal, Grécia, Espanha ou Itália. Mas muito particularmente sobre a Grécia e Portugal. Procurem o que se dizia nos anos anteriores a 2008. Lá fora sabiam que o que se passava em Portugal era uma ilusão, os salários do funcionalismo estavam inflacionados, as reformas estavam inflacionadas, o mercado de trabalho tinha leis da idade da pedra, os tribunais eram excessivamente lentos, ainda uma montanha de dívidas debaixo do tapete, consumíamos demais, tínhamos desperdícios brutais na Saúde...

Eles sabiam o que se passava e fecharam os olhos, agora aguentem-se. Ninguém vai ficar bem, nem os gregos que vão cair numa miséria venezuelana, nem os credores que vão ficar a arder. A Grécia vai ficar fora dos mercados décadas e aquilo vai acabar por virar a uma ditadura de Direita. Vai ser um país de velhos, os novos vão todos fugir para este lado da Europa, para os EUA, Canadá, Austrália.

E aqui em Portugal estamos numa encruzilhada, estas vão ser as eleições mais importantes da nossa História recente. Se vencer o PS acreditem que seremos outra Grécia nos próximos anos.

Para a dívida cair as pensões mais altas têm de levar um valente corte e o Estado tem de pôr na rua uns bons milhares de funcionários. Quem trabalha no sector privado não pode poupar para depois investir com esta carga fiscal e com estes salários e entraves ao investimento.

Para se ver a diferença. os empregados do meu pai que se reformaram nem 350 euros de reforma recebem e tinham 700 euros de salário, o jardineiro que vai à minha casa é reformado da função pública, foi jardineiro da câmara e recebe 700 euros de reforma, é o dobro. Isto é injusto e é insustentável.

A Função Pública e o Estado Social foi o mecanismo que o PCP, PS e PSD encontraram para criar emprego artificial para os seus e para comprar votos.

Ricciardi disse...

Sabes, eu digo-te, tu não tens ideias próprias nem argumentas. Entretenste a insultar comentadores. Todos, sem excepção.
.
É como o adepto de futebol a chamar nomes ao árbitro. Precisas de agredir para te sentires bem.
.
Mas eu tenho proposta de cura para ti. Na mjnha qualidade de psicólogo de bancada blogueira.
.
Posso até fazer-te uma sessão de regressao para veres em que vida cometeste um erro q te pôs assim.
.
Temos de combinar isso.
.
Rb

Anónimo disse...

Se quisermos continuar no euro mais tarde ou mais cedo as reformas têm de levar com a foice.

Esta canalha não percebe que é preferível receber 1600 euros de reforma em vez de 2000 euros, a terem uma reforma em escudos com menos de metade do valor, e com o poder de compra relativo a cair com inflação.

O egoísmo é tanto que ficam cegos.

Harry Lime disse...

A melhor análise que eu li desta história foi a seguinte:

http://blog.mpettis.com/2015/02/syriza-and-the-french-indemnity-of-1871-73/

retrata entre outras coisas a forma como a Alemanha na sequencia da Guerra Franco-Prussiana (que venceu...) se viu algum tempo depois numa situação muito parecida com a da Grecia actualmente.

(e sim, falo da Alemanha bismarckiana, com todas as suas virtudes civicas e morais)

Mas pronto, é claramente mais um escriba xuxa.

Bem, pelo menos ao Soares Martinez ninguém o pode acusar de ser xuxa...

Rui Silva

zazie disse...

Como és muito inteligente, eu gostava é que explicasses o que tem de errado o artigo do Martinez e, em particular, a linguagem simples do que é dito.

Se explicares até posso responder-te ao artigo que colocaste.

zazie disse...

Ah, se fores capaz resume aquilo que eu faço o mesmo.

Resume em português e de forma simples, as ideias que lá estão e que se aplicam ao que aconteceu à Grécia.

o tema é este.

o tema não é à neotonto saber-se quantos défices já existiram desde o século XVI.

zazie disse...

È que ir á etiqueta é fácil. Qualquer analfa saber ler a etiqueta.

Pelos vistos, v.s especializaram-se em MBAs de código de barras ideológico.

zazie disse...

Ai, cruzes, credo, até apita- é fassista.

Não posso ler. A Igreja não deixa!

zazie disse...

«. Procurem o que se dizia nos anos anteriores a 2008. Lá fora sabiam que o que se passava em Portugal era uma ilusão»

Há perto de 19 anos empurrei o pimpolho daqui para fora porque vi que o cenário ia ser esse.


« Se vencer o PS acreditem que seremos outra Grécia nos próximos anos.

Pois vai. Mas é por isso que estes adiantados mentais se esfalfam.

Porque as crises são bué de boas para as nacionalizações e maila revolução e não sei quantos e a esquerda é sempre amiga dos pobrezinhos. Nem que seja fodendo-os por bem.

Anónimo disse...

A Esquerda radical quer acesso ao poder.

São reis-sóis tribais perfumados, engravatados, com bons carros e smartphone. É um tribalismo totalitário do século XXI. É isto o comunismo e o seu parente socialismo, ou ainda o nacional-socialismo.

O Tsipras, o Podemos, o Livre e parte do PS de Costa, é tudo radicalismo perigoso que odeia a UE e querem estoirá-la, e com a crise financeira tiveram uma oportunidade de ouro.

Harry Lime disse...


O principal sitio onde se vê que o Soares Martinez não é xuxa é quando acha que a competitividade de uam economia é dependente apenas de factores de "supply side" (desculpem o jargáo) ou aquilo que ele designa por "os mais preparados" sem qualquer influencia de variáveis monetárias. Muito errado e completamente anti-xuxa!

Olhemos para Alemanha, nos finais dos anos 90, antes do inicio do euro, a Alemanha era pouco competitiva: tinha mão de obra de cara, tinha uma moeda forte e estava com as finanças em baixo por causa da reunificação. O que fez a Alemanha arrancar foi a forte desvalorização que a sua moeda sofreu quando entrou no euro. A entrada no Euro teve o efeito inverso e economias competitivas durante os anos 90 e 80 (como a Portuguesa) tornaram-se dum dia para o outro pouco competitivas.

Mais essa desvalorização do Euro em relação ao DM e valorização do Euro em relação ao escudo
( ou dracma, peseta, lira) arruinou não só as exportações como incentivou as importações (daí o porco alemão ser mais barato que o grego nos talhos de Atenas).

Nestas condições, os paises do Sul, porque as pessoas têm de viver, não tiveram outro remédio senão investir ou em serviços, ou em bens "locais" não transáccionaveis (imobiliario, obras publicas) que pela sua natureza e pela procura limitada que possuem rapidamente produziram bolhas. Tanto mais que o dinheiro gerado pelos excedentes comerciais do core, eram canalizados para o sul, não para investimentos "produtivos" (não rentáveis porque os custos de contexto eram demasiado altos!), mas para alimentar as diversas bolhas (exemplo: PPPs em Portugal e Imobiliário em Espanha)

Por isso, a narrativa ( :-) :-) ) do Soares Martinez dos grandes contra os pequenos e dos "preparados contra os não preprarados não tem grande fundo de verdade. Essas classificações baralham-se todas quando se entram em linha de conta com factores de politica monetária.

Mesmo com os seus pequenos vicios de corrupção e falta de produtividade, não era obrigatório que a Grecia e Portugal caissem da forma como cairam. Nem era certo que a Alemanha triunfasse da forma como triunfou.


A politica monetária é importante! E é ao não entender isto que o Soares Martinez falha.

Rui Silva

PS. A outra razão pela qual o Soares Martinez é tudo mesno xuxa é que ele é um dos professores mais reaccionários da Faculdade de Direito de Lisboa. É-o agora e é-o há decadas. Mas isso nota-se na prosa dele (que por acaso é muito boa)

PPS. E agora fala do Michael Pettis, zazie

zazie disse...

Não dizes nada.

Se em vez de tirares MBA em Inglaterra tivesses feito uma licenciatura no ISCTE falavas igual.

Portanto, resumindo- sabes ler códigos de barras e usar a falácia do espantalho do argumento ad hitlarum.

Mais nada.

Porque fora a merda do tique de comuna que só sabe atacar por nomes de crimes de fascismo e reaccionarismo que eram os mesmos que usavam contra os russos proprietários de terras ou contra os rivais do Terror da Revolução francesa, não dizes nada.

A cena de estarem mais industrializados e os outros não, diz ele e não argumenta que isso é defeito mas que foi aproveitado por quem depois até lhes despejava a carne de porco grega a preços inferiores.


Conclusão- dedica-te aos amendoins porque não vales um tostão furado.

Ah, e devias fazer mais redacções com lápis e borracha porque para esta foste lento e nem conseguiste sintetizar as ideias do texto.

Pegaste apenas numa, distorceste-a e depois usaste o tribalismo de ser fascista e reaccionário.

Olha, eu digo que és estúpido e isso é que é caso para ter vergonha porque há uns anos ainda dava alguma coisa por ti.

zazie disse...

Ainda estou à espera que comentes o texto em vez de inventares.

Como não consegues ler português, resume a treta que recomendaste que eu não tenho tempo para mais.

Ah, e ser for acerca de sopa de ninho de passarinhos ou gráficos de conas-mole, passo.

zazie disse...

Quanto á política monetária, sim- ele também diz mas tu não sabes ler nem a encontraste.

Diz por palavras simples- distribuíam mal.

Para ti, distribuir bem é inventar riqueza por dívida contraída pelo Estado.

Ele também diz isso. E diz que essa dívida foi um engano e uma mentira e que não são os povos que são os culpados mas quem fez esse engano.

Eu até te adianto quem também jogou com a mentira política- os tais que dizes serem muito importantes- a boa da "política monetária".

O monetarismo foi tão bom que deu para os pencudos da Goldaman Sachs entrarem no jogo e ajudarem-nos a escamotear a dívida.

é para isso que serve a boa da invenção de riqueza por serviços e Estado Social de ricos, feito à conta do que depois não se pode nem sustentar e muito menos pagar porque há quem viva de juros.

zazie disse...

Mas tu resmiste tudo o que mete nojo na esquerda.

Podes ficar com esse troféu.

Provaste mais uma vez, à exaustão, que eu tenho todas as razões para não gostar de v.s e vos achar gente perigosa e mal-intencionada.

Porque são mesmo uns conas de uns padrecas inquisidores que vivem com essas palavras de arremesso para estigmatizarem quem não é besta comuna e quem não apoiou os mesmos regimes criminosos que v.s ainda hoje apoiam, defendem e fazem luxo nisso, dizendo que é por idealismo.

zazie disse...

Chamar a alguém reaccionário é apresentar o cartão de identidade de besta que gosta de estar do lado dos grandes sanguinários da História.

e tu gostas e achas que isso não é vergonhoso porque ainda te deves vir com a boa da Invasão da Checoslováquia e o bom do trabalho da Stasi que não era reaccionário nem fascista como um tipo que só pode ir para a fogueira por ter o tal estigma de professor reaccionário e fascista da faculdade de Direito.

Não suporto gente imbecil e a esta imbecilidade corri eu a pontapé depois do 25 de Abril da mesma maneira que corri a pontapé a gorilada antes dele.

zazie disse...

Ainda bem que me recordaste isto.

Assim posso estar certa que faço bem em querer distância de toda a gentalha escardalha tuga.

E tu és apenas uma aproximação por complexos. Mas ilustraste bem 41 anos do que já vivi.

Ricciardi disse...

Rui, acredita, qdo a tua mulher tiver a idade da zazie, vais ter mais uma menopausa para aturar.
.
Duas é dose para cavalo. É por isso q, a ter amantes, o melhor é ter em boa conta uma idade distanciada entre elas para bem da sanidade mental.
.
Rb
.

zazie disse...

Enxerga-te:

Reaccionário- https://en.wikipedia.org/wiki/Reactionary
Estás bem acompanhado pelo Robspierre
Fascista- és um papagaio palerma como este:
https://www.youtube.com/watch?v=gLjqVLcg4d4
Falácia reductio ad hitlerum: https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

.......................

Esas da menopausa é conversa de conas moles. Se soubesses aritmética sabias que isso já era

ahahahahahaha

já os tomates cheios na selva nota-se à distância o efeito

zazie disse...

Mas aprende- sempre que achares que estás a arrumar alguém chamando-lhe reaccionário- estás a repetir o mesmo que os do Terror repetiam em defesa do Robspierre.

A vergonha não é ser "reaccionário"- a vergonha é chamar porque é um même criado pelas maiores bestas da História.

E facista é outra palavra tribal usada pelos comunas que não eram fascistas porque eram uma coisa ainda mais recomendável. Chamavam fascistas aos desgraçados que lá tinham uma propriedade e a seguir matavam-nos por esse crime.

É esta a puta da linguagem que ainda usam.

Harry Lime disse...

eu reli a crónica do senhor e não encontro referências a politica monetária. o que li tem a ver como uma realidade imutavel, um mudo de "preparados" contra "não preparados", de "fortes" contra "fracos", muito não-xuxa e muito pouco dinamica.

Mas é também desta retórica dos "não preparados" contra os "preparados" que nasce o grande equivoco em relação à troika: a de que a troika nos ia transformar em "preparados". Mas esse é um salto que o Soares Martinez não dá. Ele é demasiado inteligente e sabe que os povos não se transformam de um dia para o outro sob a influência de meia dúzia de burocratas engravatados.

Rui Silva

PS. Chamar reaccionário a a alguém que é reaccionário não é mais do que a constatação de um facto. E numa sociedade democrática há lugar para todos. Eu chamei reaccionário ao senhor, não o mandei para um campo de concentração.

PPS. E se a zazie me pode chamar xuxa, porque é que eu não posso chamar reaccionário ao senhor? Ora essa! :-) :-)


zazie disse...

Podes chamar o que quiseres. Informei-te apenas de onde vem a palavra que repetes.

O resto passo.

O texto não diz isso.

Ele resume o problema de forma simples. O povo dizia que quando a esmola é grande o pobre desconfia.

É isso. Porque se vive acima das possibilidades está-se a criar uma mentira. E um dia, quando os cobradores estão à rasca e vêm cobrar, a coisa fica bera.

zazie disse...

Não há MBA de nada, nem nos de Circo Chen que escondam esta evidência.

O resto são questões paralelas ou outras mais vastas que não invalidam esta evidência.

E negar esta evidência exigindo mais lenha para se queimarem é imbecil e de inimputável.

É literalmente a mesma cena que um junkie desatar a pedir mais droga ao dealer e a garantir que o sacana do dealer é que era o culpado do estado de drogado em que estava, quando ele apenas quer mais droga para acabar combater o vício.

V.s gastam muito dinheiro e tempo no estrangeiro para depois chamarem a esta cena marada - cainesianismo.

zazie disse...

O que há de mais perverso neste vício e nesta irresponsabilidade nem é isso.

Nada tem a ver com "políticas monetárias" ou cenas de invenção de função pública para enriquecer países.

O que há de perverso nisto é que a coisa não se nota e até parece humanista.

Há gerações a serem acostumadas na mentira. Claro que ninguém se vai chicotear se lhe derem emprego vitalício na função pública para fazer tretas desnecessárias e ninguém se vai matar por ter direito a reformas aos 50 anos.

São coisas que parecem "avanços civilizacionais" e, se o Estado dá, é porque o Estado está moderno e o país é moderno e já tem coisas que os mais ricos ainda nem têm.

A perversidade é que isto é feito para se criarem apparatchiks milionários através das eleições e de cargos governamentais.

E a perversidade é que depois, quando a coisa bate fundo, é mais fácil enganar a populaça dizendo que a culpa é dos juros exigidos e dos sacrifícios que querem para o Estado pagar a vigaristas da banca.

Porque há uma meia verdade na coisa.

E a meia verdade é mesmo essa- o marxismo deu as mãos ao neotontismo e uns e outros vão-se governando bem, à conta de quem nem se apercebe do logro.

zazie disse...

E é isto que explica a populaça repetir a patranha do même da propaganda quando dizem que lhes estão a tirar os tostões para alimentar os banqueiros.

Só que a populaça ainda não percebeu que quem precisa da banca e quem tem a banca à perna para alimentar falsos ideiais igualitários são os xuxas e os marxistas.

Sem banca o mega Estado e as megas promessas de cenas públicas cainesianas não existiam. Eles estão presos aos mesmos que os alimentam.

è como o Dragão resumiu há uns anos- uma relação dealer/junkie.

zazie disse...

O BE e tretas de LIVRE e PODEMOS e Syrizas são este neo-sorelianismo do século XXI- alimentado a pão-de-ló.

Anónimo disse...

Zazie,

esqueceu os países da América Latina.

Mas repare numa coisa.

O lixo está a emergir no Sul da Europa e é forte na América Latina.

O Prof. Arroja deve ter uma resposta.

Eu acho que a tenho também.

O Nikos Dimou também a tem.

A m*rda intelectualóide da Esquerda sai dos EUA, do Reino Unido, da França ou da Alemanha mas depois são os parolos do Sul e da América Latina que a querem pôr em prática.

zazie disse...

Eu estava apenas a falar do caso presente da Grécia e do artigo do Martinez.

O Martinez não escreveu nenhum artigo "reaccionário"- mesmo que essa palavra nem queira dizer nada a não ser assustar.

Se não viesse lá o nome dele não havia espiga.

O que ele diz é que há responsáveis por esta situação e a situação foi criada por empréstimos para mentiras e com lucros para quem emprestava.

E depois diz o óbvio- que a distribuição das ajudas comunitárias seguiu critérios de quem mais pode. E que quem mais pode domina o comércio e até atrofia o consumo interno de quem menos pode.

No caso ainda acrescentou que a Grécia nem tinha identidade europeia como nós temos porque foi inventada por interesses políticos no século XIX.

Não consigo é entender como é possível escamotear estas evidências com o tal jargão economês e tecnocrata de que ele fala e que nunca conseguiu prever crise alguma.



zazie disse...

Mas v.s falam apenas na dita esquerda e nos intelectualóides de esquerda e com isso não conseguem explicar o que fazem lá os da Aurora "fascista" de mãos dadas com os "anti-capitalistas" que agora são poder e vivem do capitalismo financeiro.

Porque a novidade nem é novidade. É ler o Georges Sorel e o mito mobilizador.

Agora é uma mobilização às avessas mas a congregação que espicaça nacionalismos é a mesma e é uma palhaçada.

Para todos. Porque, de facto, a novidade é que está tudo dependente do Estado e das eleições.

zazie disse...

Nacionalismos em ilhas, no cu de judas, longe de tudo aquilo em qeu se julgam integrados e sem identidade própria a não ser a que foi feita a balão de oxigénio, não costumam dar coisa boa.

Anónimo disse...

«No caso ainda acrescentou que a Grécia nem tinha identidade europeia como nós temos porque foi inventada por interesses políticos no século XIX.»

Estou farto de dizer isto.

As sociedades ortodoxas são mais atrasadas. Não tiveram Universidade na Idade Média, Renascimento, nem tudo o que veio depois na Europa.

Depois os gregos tiveram lá os Otomanos séculos. Nós expulsámos a moirama há 800 anos.

zazie disse...

Outra coisa-

O tiro que vai sair pela culatra a esta mentira dos syrizas vai ser o resultado do referendo.

Eles contam com a diabolização dos credores e instrumentalizam os nacionalismos bacocos mas esquecem-se que estes nacionalismos só existem por serem fabricados por euro.

zazie disse...

De todo o modo o dito referendo é uma resposta a quem também acha muito gira a "democracia directa".

O exemplo máximo de irresponsabilidade de quem devia governar, fazendo disso uma palermice que qualquer porteira podia fazer no lugar deles.

Anónimo disse...

A Zazie anda a cheira cola, a Zazie anda a cheira cola, a Zazie anda a cheira cola… ou será Fairy?
Nã0, que ela já tem máquina de lavar.. Há muito!

Eu

Zephyrus disse...

A Grécia da Antiguidade, até era outra coisa,

tinham parte da actual Turquia,

estavam no Egipto,

na Sicília, Albânia, Macedónia.

Aquilo são outros genes.

Em termos genéticos, isto é Ciência, são factos,

há uma barreira no mar Adriático. Ibérico, franceses, italianos, belga, ingleses, galeses, irlandeses, tudo mais ou menos a mesma família.

Balcãs é outro raça.

Mas até que ponto foram influenciados pelos Otomanos? Passaram menos de 200 anos... são quantas gerações?

O caso português é distinto pois são oito século de uma nação cristã com Rei e Igreja.

Zephyrus disse...

Os Espanhóis e em parte os portugueses mas talvez mais os espanhóis tiveram uma forte política de limpeza racial.

Expulsaram e mataram os judeus e puseram os mouriscos em barcos e mandaram-nos de volta para África, mesmo em regiões que haviam sido conquistadas séculos atrás. Aqueles mouriscos já eram de quinta, sexta, sétima geração e por aí fora e foram todos corridos. E é isto que ainda veremos acontecer um dia na Europa.

zazie disse...

Nesta altura do campeonato, a minha aposta é que a genética-social é euro e vai dar Sim no referendo

ehehehehehe

zazie disse...

Mas alguém, normal, anda a fazer as contas de um país pelos políticos cuja função é essa?

Já basta as de casa. Se as de casa ficam facilitadas por conta do Estado, é porque têm direito a isso e venham mais empréstimos.

Nem o maior idealista se esquece do básico e da barriguita.

E os velhaquetes jogam com isso.

zazie disse...

A Grécia da Antiguidade foram 2 séculos de duas cidades e pouco mais.

É outro detalhes que também se esquece porque se confunde com helenismo.

Ricciardi disse...

O referendo é um dever nas circunstâncias. Não se trata de decidir comprar mais cebolas ou mais cenouras. Trata-se da vida e do futuro. O Syriza fez bem em fazer o referendo. Referendo esse, aliás proposto há um mês pela alemanha.
.
Foram eleitos para dizer não. Os credores não aceitaram o não. O syriza coloca entao a decisão no povo. Nada mais honesto e cristalino. Pior é ser eleito com um programa e fazer o oposto. Isso sim, devia dar direito a exoneração compulsiva de um governo.
.
Compreendo q quem lamba hemorróidas a Salazar não compreenda o q significa 'responsabilidade e liberdade para escolher'.
.
Não interessa se ganha o Sim ou o Não. Isso são opções do povo.
.
É como o referendo na Escócia. Os lambe hemorróidas ficaram revoltadissimos por se ter dado às pessoas o dever de escolher.
.
É sempre assim e no entanto life goes on.
.
Os Gregos dirão sim e daqui a uns meses estará outro governo aflito.
.
O syriza é culpado de uma coisa apenas. A posição do 'nao' requeria q quisessem sair da zona Euro. Pelos vistos não querem. Sendo assim defender o não é incompatível com a manutenção no Euro.
.
Ou saem e fazem como entenderem ou não saiem e sujeitam-se à ditadura dos burocratas.
.
Rb

Ricciardi disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Harry Lime disse...

Reaccionário é reaccionário é reaccionário.

As palavras muitas vezes tomam vida própria muito para além do seu significado original. :-) :-)

Rui Silva

zazie disse...

Sim. Estúpido é estúpido- as palavras muitas vezes acertam.

Já não saber o sentido semântico e ideológico com que determinadas palavras são usadas como arma de arremesso e insistir, é fazer luxo na ignorância.

Tu, quando chamas alguém de reaccionário por não ser de esquerda, estás a repetir o mesmo que o Robspierre chamou aos que guilhotinou.

Ou estás a dizer o mesmo que os russos revolucionários chamaram aos proprietários de terras que não queriam entregá-las ao sovietes e que por isso foram chacinados.

Apenas isto-a tua tribo é a tribo do Terror.

Os acusados de serem reaccionários foram as vítimas dos teus ídolos.

Harry Lime disse...

zazie,

E quais são os meus idolos?

Rui Silva

zazie disse...

De reso, por uma questão de higiene mental, vou deixar de vir aqui porque, de facto, a estupidez e a má-fé são coisas incomodativas.

Tu e mais essa besta pencuda limitam-se a viver em maniqueísmos besta e quando alguém não repete as vossas imbecilidades- como essa do socialismo criar riqueza a partir da dívida, apenas sabem ver neotontos.

V.s escreveram aí em cima que eu digo o mesmo que os neotontos e que acuso o povo grego de ser culpado e defendo os cobradores de fraque em nome da tal austeridade.

E eu gostava que v.s-s as bestas de pálas nos olhos, fizessem copy past de onde eu alguma vez disse algo parecido.

Ou então explicarem onde vem isso escrito no único texto que disse que assinava e que até levei para o Cocanha- o do Martinez-

O Martinez é reaccionário e fascista. É apenas isso que um palerma que faz MBA em Inglaterra sabe dizer.

Mas não explica onde se pode ler o reaccionarismo e o fascismo no texto dele.

Porque o palerma fez um MBA para aprender a debitar merda à "Ladrões de Bicicletas" e a dizer que a riqueza se faz a meias com os onzeneiros da banca e que só é uma questão de tempo e de se endividarem mais para ficarem ricos.

zazie disse...

Hão-de ser aqueles dos mêmes que papagueias.

Porque quem usa o argumento ad hitlerum são os que pegam em palavras espantalho- que a sociedade interiorizou por efeito do poder da esquerda e com isso silenciam o que não querem que tenha voz.

zazie disse...

A palavra reaccionário não é uma palavra usada sem uma tribo e um sentido semântico com séculos.

é uma palavra vermelha. Repetes porque deves ter aprendido isto quando cantavas a gaivota na creche.

zazie disse...

Não ser capaz de argumentar sem complexos de esquerda e usar palavras de terror para caracterizar o autor e não o texto é prova de absoluta imbecilidade mental e absoluta má-fé e desonestidade intelectual.

Nem sei onde podem achar que saem bem-vistos com isto. Porque é uma coisa que só inferioriza quem usa essa demagogia.

zazie disse...

Outra coisa- armares-te em vítima que chamaste reaccionário ao autor do texto porque eu te chamei xuxa é mais uma desonestidade besta.

Quem escreveu aí que é xuxa e com muito orgulho e que votou 2 vezes no 44 por ser xuxa e só não votou mais uma vez porque estava em Inglaterra, foste tu.

Eu tratei-te pelo cartão de visita que apresentas publicamente e com todo o orgulho.

zazie disse...

É o cartão de visita do que tu defendes.

Socialistas no poder para depois sacarem à grande e viverem como milionários é uma coisa natural porque, como também disseste, são probabilidades naturais do próprio sistema.

O sistema é vosso- é o sistema de tudo dentro do Estado porque o Estado é que controla os malandros dos burgueses que ainda podem tornar-se exploradores do povo se não estiverem dentro do Estado.

É o sistema do mega-estado que depois anda de onzeneiro à perna a vender a droga com que vendem islusões.

Quando a coisa fica bera, dizem que não foram v.s foram os outros iguais porque ideal é este. A parceria socializante tem sociais democratas com comunas por fora e xuxas a controlarem por greves e por consituição e leis o que o tal sistema tem de fazer.

E fora dele boicotam o funcionamento de tudo para venderem os amanhãs que cantam.

Depois, como os amanhãs estão difíceis de serem feitos pela tropa, enfiam-se dentro do Estado e destroem tudo por dentro com as mesmas promessas como se fossem anarquistas a combater o Estado e o poleiro onde anicham.

Harry Lime disse...

Hey, eu já aqui escrevia antes de tirar o MBA e as minhas opiniões não mudaram muito. Mudaram nada, diria mesmo mais. Limitei-me a aprender alguma economia é tudo. E depois de voltar comecei a investir (com bastante sucesso) na bolsa.

Era xuxa antes de estar em Inglaterra, continuei xuxa depois de voltar em Inglaterra.

O que, ao contrário do que pensas, é um incidente altamente anómalo: esmagadora maioria dos MBAs que conheço ou não eram xuxas no inicio do MBA ou vieram de lá completamente "reaccionários" (oops, the "r" word again!).

Assim, e depois desta explicação pergunto-te mais uma vez:

Quais os meus idolos?
(dica: o Gangsta 44 não é um deles)

Rui Silva

PS. Já agora, pedia-te também que, tal como prometeste, comentasses o post do Michael Pettis. Eis o link mais uma vez:

http://blog.mpettis.com/2015/02/syriza-and-the-french-indemnity-of-1871-73/

O Michael Pettis é professor de economia na Universidade de Pequim (ou Beijing, como se diz hoje em dia) e tem um clube na cidade onde promove bandas punk chinesas.

zazie disse...

Desculpa mas eu tenho mais que fazer.

Não vou comentar mais nada.

Harry Lime disse...

Ok, eu descanso o meu caso.

Os leitores desta discussão (na eventualidade remota de existir algum) saberão tirar as suas conclusões.

Rui Silva

zazie disse...

Aliás, nem sei para que insistes porque nem tu comentaste nada e nem traduziste o lençol.

E, como já me tiraste o retrato e afirmaste isto:

«Mas o Rb não deixa de ter razão.

Tirando a linguagem violenta, que sempre a caracterizou, a zazie está completamente convencional.


Ele é os xuxas ladrões (alguns são outros não), ele é os gregos manhosos e irreponsaveis, ele é as virtudes da austeridade...

Ler a zazie ou o idiota do Henique Monteiro do Expresso é a mesma coisa (mesma não é, que a zazie escreve melhor e é mais esperta)

Rui Silva
»


Já tens a prova.

Leste-me a dizer que os "gregos são manhosos e ladrões".

Gostava de saber onde.

Leste que disse que os gregos são irresponsáveis- gostava de ver onde.

Leste que eu digo que eu teço loas à austeridade e eu até gostava de saber o que é isso e o que é o contrário- deitar abaixo a austeridade para não se pagarem dívidas.

A sério- escusava de poupar tanto e até era capaz de também ir para resorts turísticos em Formentera como os socialistas.

Como dizes que eu escrevo igual ao que caracterizei por Ornitorrinco excelentíssismo. também gostava que me pagassem pelos gozos que leh fiz no Cocanha o que lhe pagam a ele por o ser.