A vacina para a gripe A, em Portugal, é apenas administrada no SNS. O acompanhamento das grávidas, na grande maioria dos casos, é também efectuado no SNS. Assim sendo, como interpretar as declarações da Ministra da Saúde, apelando a que os médicos adoptem as melhores práticas, recomendando a vacina Pandemrix às grávidas.
Significará que o MS não tem capacidade para impor as melhores práticas clínicas, no próprio SNS? Se isto for verdade, para que serve o SNS?
Unless something monumental happens in the Western Hemisphere in the next 31 days, the big regional story for 2009 will be how tiny Honduras managed to beat back the colonial aspirations of its most powerful neighbors and preserve its constitution.
Yesterday's elections for president and Congress, held as scheduled and without incident, were the crowning achievement of that struggle.
Via WSJ
Grande parte da dívida portuguesa ao exterior tem garantias reais. Se um banco não cumprir com os seus compromissos, por exemplo, os credores apropriam-se do capital, em negociação ou em processo de falência.
Este mecanismo é fundamental para limitar o recurso ao crédito. As instituições limitam o seu endividamento, de modo a não se tornarem insolventes.
O que acontece, porém, num país, quando muitos dos que vivem a crédito não apresentaram quaisquer garantias? Penso que há uma ruptura de um mecanismo normal de “feed-back”.
Por este motivo, a populaça não está minimamente preocupada com o défice público e com a dívida. Julga que não tem nada a perder.
Os Silvas comportam-se como os cucos. Depositaram os ovos no ninho dos Gonçalves, que trabalham como mouros para sustentar os Silvinhas. Usem os argumentos que quiserem... esta situação é imoral! Os Gonçalves foram reduzidos à condição de escravos pelos Silvas.
Ler Mais...
A família Silva tem 4 filhos. O pai está a fazer uma cura de desintoxicação e a mãe está desempregada. Recebem ajudas do Estado para fazerem face à vida. A mãe já deixou de procurar emprego porque está, de novo, grávida.
A família Gonçalves tem 1 filho. O pai é advogado e a mãe é professora. Gostariam de ter mais crianças mas consideram que não têm condições financeiras. O fisco limpa-lhes metade do que ganham e o que resta não chega para grandes aventuras.
O cuco vulgar é um parasita obrigatório das ninhadas alheias. A sua estratégia reprodutiva, altamente individualista e egoísta, depende do “colectivo”.
Muitos indivíduos da espécie homo sapiens “crescem e multiplicam-se” como os cucos. Sãos parasitas dos obreiros. O socialismo assenta nesta imoralidade.
Gostaria de contribuir para o debate sobre o individualismo e o colectivismo, iniciado pelo Luís Aguiar Santos, com eco no Insurgente, refutando a afirmação de que a enorme maioria das pessoas é instintivamente colectivista.
Sob um ponto de vista puramente biológico, todas as pessoas são indivíduos desenvolvendo uma estratégia “individualista” para “crescerem e se multiplicarem”, imortalizando o seu material genético.
As estratégias individualistas para atingirem esses propósitos são tão diversas que podem, inclusivamente, passar pelo colectivismo. Se um grande número de pessoas (indivíduos da espécie homo sapiens) conseguir crescer e multiplicar-se em regime colectivista, com um esforço menor do que num regime liberal, então serão “colectivistas”.
Neste sentido, o colectivismo é apenas uma expressão egoísta do individualismo. Thatcher afirmou que “a sociedade não existe, o que existe são indivíduos”. Penso que no mesmo sentido poderia afirmar que “o colectivismo não existe, o que existe são indivíduos que beneficiam por ser colectivistas”.
Entrevista de Maria João Avillez a António Barreto, no i:
Qual a falta mais gritante?
Parece-me óbvio que há uma falta de empresários, de capitalistas. Será um problema ancestral? Vem da nossa maneira passada de viver e de gastar? Dos desperdícios? Do facto de os ricos portugueses terem vivido à sombra do Estado durante 200, 300 ou 400 anos? De o Estado ter ocupado tudo desde os Descobrimentos? Não quero ir por aí, mas o resultado é este.
PS: Não vale a pena especular muito. Não há empresários porque não compensa.
Há sempre um momento na história em que a porta se abre e entra o futuro.
Inspirado em Graham Greene (há sempre um momento na infância em que a porta se abre e entra o futuro).
"Haveria melhor resposta para quem acusa Pedro Passos Coelho de se ter rendido a uma suposta deriva neoliberal?", pergunta Paulo Gorjão sobre a indigitação de Paula Teixeira da Cruz para as altas funções de ideóloga do PSD de Passos Coelho. Não, não haveria, de facto. Mas o que a resposta de Passos não esclarece é o que quer ele do "seu" PSD. O "liberalismo" que apregoou há meses, a "social-democracia do século XXI" da Dr.ª Teixeira da Cruz, ou a perpetuação do pântano pestilento que é o PSD em matéria de ideias, cujo ecletismo vai do nada a coisa nenhuma? E, já agora, a "deriva neoliberal" que há meses o Dr. Passos Coelho exibiu (porque a exibiu e reclamou, de facto), ninguém lha encomendou. Se agora mudou de ideias é lá com ele. Que lhe façam bom proveito.
| | | |
| | | |
| | | |
Paula Teixeira da Cruz coordenará o programa de Passos Coelho. Ora, nem Paula Teixeira da Cruz é uma mulher de direita, como claramente deverá ser o próximo líder do PSD, nem se lhe conhecem simpatias pelo liberalismo, com as quais Passos Coelho se identificou na sua anterior candidatura. Para além disso, Paula Teixeira da Cruz representou o pior PSD dos últimos anos, um partido snob e cabotino, invocando sistematicamente distinções «classistas» internas (é dela a famosa referência à «fuga das elites» que a eleição de Meneses provocaria). Uma péssima escolha, só justificável pela eventual necessidade de Passos Coelho se «credibilizar», o que só o diminui. Agora, ou Marcelo resolve descer à terra, ou deixa de haver esperança para qualquer recuperação do PSD.
O aumento de impostos que aí vem vai ser a última sangria. Os impostos estão para a economia como as sangrias para a medicina, o organismo tolera-as, mas só até certo ponto.
Num doente pletórico, uma sangria pode ser útil, mas num doente debilitado e anémico é fatal. O mesmo se passa na economia. Uma economia robusta tolera um esforço adicional, mas numa economia doente, com taxas de crescimento negativas e desemprego elevado, uma "sangria" é fatal.
Espero, sinceramente, que o governo siga essa via, será o golpe de misericórdia no regime.
Ver DE
A Call of Christian Conscience
Christians, when they have lived up to the highest ideals of their faith, have defended the weak and vulnerable and worked tirelessly to protect and strengthen vital institutions of civil society, beginning with the family.
We are Orthodox, Catholic, and evangelical Christians who have united at this hour to reaffirm fundamental truths about justice and the common good, and to call upon our fellow citizens, believers and non-believers alike, to join us in defending them. These truths are:
1. the sanctity of human life
2. the dignity of marriage as the conjugal union of husband and wife
3. the rights of conscience and religious liberty.
Inasmuch as these truths are foundational to human dignity and the well-being of society, they are inviolable and non-negotiable. Because they are increasingly under assault from powerful forces in our culture, we are compelled today to speak out forcefully in their defense, and to commit ourselves to honoring them fully no matter what pressures are brought upon us and our institutions to abandon or compromise them. We make this commitment not as partisans of any political group but as followers of Jesus Christ, the crucified and risen Lord, who is the Way, the Truth, and the Life.
Ler um resumo do documento
O comportamento de alguns protagonistas do processo Face Oculta é tão tipicamente português que quase sentimos pena destes tipos. Ajudaram uns amigos, meteram umas cunhas, assinaram uns contratos de favor, cobraram umas comissões, eu sei lá... Fizeram o que 90% dos portugueses teriam feito nas mesmas circunstâncias. O único problema é que foram apanhados e agora tudo parece mesquinho e desproporcionado.
Deixem-me frisar bem que eu não aprovo estas condutas e que espero que todos os responsáveis sejam punidos por quaisquer crimes cometidos. O que eu estou a dizer é que estamos a falar de comportamentos tão embrenhados na nossa cultura que, se os acusados ou arguidos ou réus ou lá o que vierem a ser, fossem julgados num tribunal democrático, daqueles com júri à americana, iam todos para casa a cantarolar.
O crime, o verdadeiro crime, é o Estado empresário, o Estado prestador de serviços, o Estado especulador financeiro, o Estado perdulário, o Estado gatuno. O Estado que usurpa as funções da sociedade civil e que depois coloca correlegionários à frente de organizações que movimentam centenas de milhões de contos dos contribuintes. Esse é o crime. Um crime que nunca será julgado.
Uma das minhas citações favoritas é de Berthold Brecht: Que crime é esse de roubar um banco, comparado com o crime de fundar um banco?
Gostaria de perguntar: Que crime é esse de roubar empresas públicas, comparado com o crime de (o Estado) fundar empresas públicas?
Something is seriously wrong. To argue that humans change climate requires abandoning all we know about history, archaeology, geology, astronomy, and solar physics. This is exactly what has been done.
The answer to this enigma was revealed last week. It is fraud.
Files from the UK Climatic Research Unit were hacked. They show that data was massaged, numbers were fudged, diagrams were biased, there was destruction of data after freedom of information requests, and there was refusal to submit taxpayer-funded data for independent examination.
Data were manipulated to show that the Medieval Warming didn’t occur, and that we are not in a period of cooling. Furthermore, the warming of the 20th century was artificially inflated.
This behavior is that of criminals and all the data from the UK Hadley Centre and the US GISS must now be rejected. These crooks perpetrated these crimes at the expense of the British and U.S. taxpayers.
The same crooks control the IPCC and the fraudulent data in IPCC reports. The same crooks meet in Copenhagen next week and want 0.7% of the Western world’s GDP to pass through an unelected UN government, and then on to sticky fingers in the developing world.
Ler artigo completo aqui
Há cerca de um ano, o MF concedeu um aval à banca no valor de 20.000 milhões de euros. Como foi afirmado na altura, este aval do Estado não afectava as contas públicas porque não passava de uma garantia.
Hoje, o MF anuncia que vai financiar o défice público de 13.8000 milhões de euros redireccionando as garantias que tinha concedido à banca.
Ora expliquem-me, se fazem o favor, como é que um aval se transforma em capital?
Ainda, não será de esperar que, sem o aval do Estado, a banca tenha de pagar juros mais elevados e que, portanto, venha a ter de aumentar os “spreads” ou cortar o crédito aos clientes, agravando a crise económica?
Vaz Carneiro diz que as autoridades de saúde não foram capazes de desdramatizar a situação. Não concorda com a vacinação em massa contra a gripe A e acredita que as decisões de comprar milhões de doses foram meramente "políticas". António Vaz Carneiro, director do Centro de Estudos de Medicina Baseada na Evidência da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, defende que a posição da Organização Mundial de Saúde (OMS) é "errada".
A OMS foi incompetente em termos científicos (ignorou a ciência), mas não acho que seja corrupta. A indústria chega a muitos sítios, mas à OMS tenho muitas dúvidas.
Via Público
Na opinião de Constantino Sakellarides, os dados existentes actualmente apontam para que as recomendações feitas pela Organização Mundial de Saúde... sejam seguidas.
“Notícias sobre factos contraditórios que apareçam só podem ser integrados nas recomendações quando percorrerem um caminho, mas muitas delas não chegaram lá por falta de fundamentação suficiente. Por isso, seguimos as recomendações actuais que emergem do conjunto amplo de peritos que analisam constantemente a evidência e o resultado desse consenso científico”, sustentou.
Via Público
Martim Avilez de Figueiredo escreve hoje, no Editorial do i, que “Há momentos na vida de um país em que é preciso pôr travões a fundo a quem manda. Para isso, é indispensável que os portugueses se insurjam.” Parece que o editorialista não reparou que houve eleições legislativas no passado dia 27 de Setembro, e que era essa a ocasião adequada para o “país” “pôr travões a fundo a quem manda” e para os portugueses se “insurgirem” contra a situação em que se encontra o seu país. Ora, acontece que não só se não insurgiram, como renovaram a confiança em quem os tem governado, ainda que, é certo, de forma menos entusiástica do que no acto eleitoral anterior. Fizeram-no por uma de três razões: ou porque gostam do governo de Sócrates; ou porque não viram alternativa para ele; ou por serem masoquistas. Cada um que escolha a resposta que melhor lhe convier e retire as conclusões que entender.Parece-me evidente que os governantes têm usado a terminologia errada para designar aquilo a que eles chamam "impostos". Tendo em conta que eles têm vindo a chamar "interrupção voluntária da gravidez" ao que se chamava "aborto", "lei da liberdade de imprensa" à lei cuja função é controlar a imprensa e "casamento" àquilo que tem as mesmas regras que a "união de facto", torna-se claro que o nome correcto para os "impostos" é "devoluções". Com esta nova designação, o contribuinte passa a devolver ao Estado aquilo que pertence ao Estado. O Estado, magnânimo como é, poderá sempre abdicar de uma parte da devolução (aquilo a que agora se chama salário líquido). As "devoluções" têm algumas vantagens sobre os impostos. O contribuinte não se convence que é proprietário do seu rendimento. O verdadeiro proprietário de todo o rendimento é o Estado. O Estado nunca mais precisará de aumentar "impostos". Basta-lhe apenas exigir a devolução maior daquilo que é por direito do Estado.
Ler Mais...According to the WHO Strategic Advisory Group, pregnant women should be given adjuvant-free formulations of the vaccine whenever possible.
OMS limpa as mãos de quaisquer problemas. Eles avisaram.
Via Sky News
Pregnancy and lactation:
There are currently no data available on the use of Pandemrix™ (H1N1) in pregnancy. Data from pregnant women vaccinated with different inactivated non-adjuvanted seasonal vaccines do not suggest malformations or foetal or neonatal toxicity.
Animal studies with Pandemrix™ do not indicate reproductive toxicity.
The use of Pandemrix™ (H1N1) may be considered during pregnancy if this is thought to be necessary, taking into account official recommendations.
Pandemrix™ (H1N1) may be used in lactating women.
Via GSK
Informação do site oficial da GSK, fabricante da vacina usada em Portugal.
PS: Se a OMS não tivesse alterado a definição de pandemia, a Pandemrix não poderia ser usada em grávidas.
O lacinho do juiz-desembargador Ricardo Cardoso no Programa Prós-e-Contras diz tudo.
Ler Mais...
“O sofrimento é causado pelo desejo, pelo apego aos prazeres mundanos de qualquer espécie”.
Siddartha Gautama
Buda
“Se duas pessoas do mesmo sexo se desejarem e o casamento contribuir para as tornar mais felizes, então somos a favor”.
Paulo Borges
Presidente da União Budista Nacional
Via DN
Pensamos que a divulgação dos ensinamentos do Buda muito pode contribuir para criarmos um mundo mais harmonioso e feliz. Desde há 2500 anos que o budismo tem sido, para alguns de nós, um caminho pacífico que leva à superação do sofrimento e à realização da perfeição.
Via UBP
PS: São 2.500 anos de prazer!
‘In 1957, Belgian politicians stood at the cradle of the European Union. Their aim was to turn the whole of Europe into a Greater Belgium, so that wars between the nations of Europe would no longer be possible as there would no longer be nations, the latter all having been incorporated into an artificial superstate.’
The result of this absence of national identity is that Belgium has been a fraud since its creation. As Dr Belien says, this ‘laboratory of Europe’ lacks more than patriotism, it also lacks democracy, respect for the rule of law and political morality.
All of which is exactly where the EU is heading. So far, democracy has been done away with. If you doubt it, consider the means used to select Mr Van Rompuy as president of the council – secret meetings controlled by the big powers. The man who emerged as president of the council of this new artificial superstate is a politician who despises the only source of democracy, the nation state.
This is the Belgianisation of Europe.
Via Mail Online
1.As empresas "não pagam" impostos. As empresas colectam impostos para o Estado.
2.Os ricos (que vivem do capital) não pagam impostos proporcionais aos seus rendimentos.
3.A redistribuição da riqueza transfere rendimentos dos indivíduos produtivos (que dependem do seu trabalho) para os não produtivos.
4.Os cidadãos não produtivos, transformados em consumidores pelo socialismo, vão enriquecer os que vivem do capital.
Conclusão: O socialismo tira aos pobres para dar aos ricos.
PS: Se não concordar com as duas primeiras premissas, não perca tempo a ler o resto.
É isto que faz o Estado Providência. Usa o seu monopólio da violência para obrigar os cidadãos produtivos a responsabilizarem-se pelas necessidades materiais dos seus concidadãos que apenas consomem. Deste modo implementa-se um vasto sistema de escravatura que só por anedota se pode considerar livre.
Ayn Rand chamou a atenção para este facto classificando as sociedades socialistas como sociedades de consumo (permitem consumir sem produzir) e as capitalistas como sociedades produtivas (para se consumir é necessário produzir). As primeiras são naturalmente imorais e é por isso que só se mantêm com o recurso à violência.
Joaquim Março de 2008
A subject area in economics, called the incidence of taxation, says that the party upon whom a tax is levied does not necessarily pay the tax. They might shift it onto some other party. That's precisely what corporations do. They are merely tax collectors.
Via Capitalism Magazine
"The financing of the welfare state, irrespective of the social reform we implement, will require new resources," he said. "The possibility of financial levies at European level needs to be seriously reviewed."
Via Telegraph
O IRC é suportado pelos consumidores e não pelo capital. O capital entra nas empresas, sob a forma de dívida e/ou de “equity”, e é remunerado da seguinte forma: a dívida é remunerada através de juros que são 100% dedutíveis no fisco e o capital accionista é remunerado através de dividendos.
Os dividendos são atribuídos após o pagamento de IRC, mas a gestão tem de competir no mercado de capitais pelo dinheiro dos accionistas e portanto não pode remunerar esse capital “abaixo da média”. O resultado é que o valor a pagar em IRC acaba por ser transferido para os consumidores.
Quem paga então o IRC? A factura vai para as empresas, mas quem o paga é o Zé. Se não nos andássemos a enganar uns aos outros, o IRC deveria ser zero.
O socialismo democrático ou social-democracia favorece a concentração do capital nas mão dos mais influentes enquanto o capitalismo favorece os mais capazes.
O socialismo democrático ou social-democracia favorece a ascensão social dos mais conectados enquanto o capitalismo favorece os melhores.
O socialismo democrático ou social-democracia recompensa o consumo enquanto o capitalismo recompensa a produção.
O socialismo democrático ou social-democracia tira aos pobres para dar aos ricos enquanto o capitalismo tira aos ricos para dar aos pobres.
Questionado pela TSF em concreto sobre os ministros que foram escolhidos para as pastas que têm mais a ver directamente com os empresários, Francisco Van Zeller confessou ter ficado muito satisfeito com a manutenção de Teixeira dos Santos na pasta das Finanças.
Via TSF
É muito preocupante a avaliação de Francisco Van Zeller sobre o trabalho desenvolvido pelo Ministro das Finanças. Num País com 10% de desempregados, em divergência com a UE há cerca de 10 anos e sem perspectivas de crescimento económico significativo, a médio prazo, esta nota positiva só pode significar que os empresários (representados por Van Zeller) estão a beneficiar mais com este governo do que o resto da população.
Pouco lúcido, apagado na cena internacional, pouco eficaz em Portugal, mas conseguindo resistir razoavelmente à crise financeira e assegurando um "rating" aceitável para a dívida pública.
Eis o resumo do retrato do FT
"She played an essential role in the House of Lords to get the Lisbon Treaty through... she supported it throughout.
"She has a great deal of experience and she also had the advantage of being a socialist, English and a woman".
Sarkozy
What can I say? She has already screwed the lords and now she is ready to do it to the rest of us.
"Poucos homens, por mais virtuosos que sejam, resistem a uma boa oferta".
George Washington
Como seria o CV de Catherine Ashton, se fosse portuguesa? Eu explico:
1977 - Bacharelato em Sociologia pela Universidade Independente
1979 - Associação para o Desarmamento Nuclear
1983 - Instituto de Formação de Assistentes Sociais
1998 - Presidente da ARS do Algarve
1999 - Condecorada com a Torre e Espada, por altos serviços prestados à pátria.
2004 - Directora da Torre do Tombo
2006 - Secretária de Estado da Justiça
2007 - Presidente do Supremo Tribunal de Justiça
2008 - Comissária da UE para o Comércio
2009 - “Ministra dos Negócios Estrangeiros” da UE
2010 - Prémio Nobel da Paz?
Com os meus cordiais cumprimentos ao colega José Manuel Lopes dos Santos, pela sua independência e frontalidade. Um verdadeiro Médico.
O presidente do Colégio de Pediatria da Ordem dos Médicos disse, esta quinta-feira, que os especialistas estão divididos relativamente à vacinação das crianças contra a gripe A, acrescentando que, na sua opinião, seria preferível que as crianças não recebessem a vacina.
Os pediatras estão divididos sobre se as crianças devem ou não receber a vacina contra a gripe A, reconheceu o presidente do Colégio de Pediatria da Ordem dos Médicos.
José Manuel Lopes dos Santos confia nas autoridades de Saúde, que defendem a vacinação para todas as crianças, mas considera que os pais devem ter o direito de preferir que as crianças tenham a doença.
Segundo aquele responsável, a criança vai adquirir uma «melhor» imunidade do que a conseguida através da vacina contra o vírus H1N1.
No entanto, o presidente do Colégio de Pediatria da Ordem dos Médicos reconhece que numa situação de pandemia quantas mais crianças forem vacinadas mais facilmente se poderá impedir a propagação da doença.
Ainda assim, José Manuel Lopes dos Santos entende que a vacina que está disponível em Portugal não é a melhor para a saúde das crianças e das grávidas, preferindo um fármaco com a composição semelhante à que está a ser usada noutros países.
«O que era bom era que ficasse disponível a vacina sem o adjuvante», pelo menos para as crianças mais jovens, como acontece em países como Espanha, França e Suíça, defendeu.
Apesar de entender que «provavelmente» a vacina administrada em Portugal é «boa», o responsável da Ordem dos Médicos lembrou que ainda não há experiência suficiente que o comprove.
Via TSF
Joaquim, sempre que operes um doente e ocorram complicações, as complicações devem-se à cirurgia, até prova em contrário.
Esta foi a primeira lição que eu aprendi no meu internato de cirurgia nos EUA. Quando executamos uma intervenção cirúrgica e nos pós-operatório surgem complicações, há uma tendência natural para procurarmos causas externas e negligenciarmos a influência do procedimento que efectuámos. Uma boa formação médica deve afastar-nos deste vício de pensamento.
Imaginem que um cirurgião opera uma velhinha de 80 anos a uma hérnia inguinal e que a doente vem a falecer 48 horas após a intervenção. Há duas maneiras de olhar para o problema. A “portuguesa”: A senhora já era velhota e podia ter morrido de qualquer coisa... E há a “norte-americana”: Se não tivessem operado a velhota, ela ainda por aí andava com a sua hérnia.
Fiquei surpreendido com esta lógica, tão estranha para um português, mas adoptei-a de imediato. Aliás, não me foi dada qualquer alternativa. O esclarecimento veio com autoridade suficiente para eu perceber que era uma ordem.
Foi o melhor ensinamento que recebi em toda a vida, aplica-se a tudo.
Corruption Perceptions Index: Com o PS, Portugal afunda-se no CPI
2009 - 35º lugar
2008 - 32º
2007 - 28º
2006 - 26º
O presidente do Colégio de especialidade de Ginecologia e Obstetrícia da Ordem dos Médicos assegurou, em declarações ao PÚBLICO, que “o único efeito da vacina é estimular o sistema imunitário” pelo que não acarreta nenhum risco acrescido.
Tendo em conta que a Associação Médica Alemã desaconselhou o uso do Pandemrix (a vacina usada em Portugal) em grávidas, temos de concluir que:
Os médios alemães são uma cambada de ignorantes.
THE GERMAN Medical Association (DAK) has advised against giving young children and pregnant women the new swine flu vaccine Pandemrix, containing an immune system-stimulating compound.
“We know the effects of the various ingredients in adjuvant vaccines but not the combined effect. It’s understandable that people are wary of getting jabs of drug cocktails.”
...
“While Pandemrix contains no components that are completely unknown to us, the more components a vaccine has, the greater the chance of side effects,” said Prof Lothar Wieler of the Institute for Microbiology and Animal (Epizootic) Diseases at Berlin’s Free University.
...
But Germany’s DAK opposes the vaccine’s use in risk-groups saying that, since the risks of swine flu are lower than initially feared, it would be unwise to rely exclusively on new vaccines containing adjuvants if alternatives are available.
“If there was only a risk of mild side effects, one could ignore them in the face of the danger of a pandemic,” said Dr Montgomery, DAK vice- president.
“But what we don’t know from less-researched vaccines is the long-term damage that might only occur in one case in a million.
Via Irish Times
Família Penedos vai ter um Natal diferente do habitual
Pai e filho vão poder passar o Natal juntos? Ainda não há forma de responder: até ao fecho da edição do Negócios, Paulo Penedos continuava a ser ouvido no Juízo de Instrução Criminal de Aveiro. Já o pai José Penedos viu o seu interrogatório ser adiado para amanhã à tarde.
Ler no Jornal de Negócios
A geração X, dos nascidos do início dos 60 a meio dos 70, vai ser mais pobre (PDF) do que a geração anterior, a dos “Baby Boomers”.
Ora, como evitar uma revolta desta geração contra os políticos e as políticas que são responsáveis por esta situação? Muito simples, agitando o fantasma do aquecimento global. Temos de consumir menos porque estamos a destruir o planeta mãe.
Graus de inocência:
1. Rejeito todas as acusações
2. Estou inocente
3. Estou completamente inocente
4. Estou profundamente inocente
Em face destas notícias, é urgente que o governo explique porque é que recomenda a vacina Pandemrix para grávidas e crianças, quando a Suíça e o Canadá são peremptórios em afirmar que não há dados suficientes sobre a segurança desta vacina, neste grupos.
Switzerland on Friday restricted the use of British drugs group GlaxoSmithKline's swine flu vaccine Pandemrix, excluding pregnant women, minors and people over the age of 60.
The regulatory authority Swissmedic said it has received data on the vaccine for adults, but not for pregnant women and very little data for children.
"For this reason, Swissmedic has not yet authorised the administration of Pandemrix to pregnant women, children under the age of 18 and adults over 60," the regulator said in a statement.
Ler aqui
Canada has ordered 1.8 million doses of unadjuvanted swine flu vaccine for pregnant women and children under the age of three, Canada’s chief public health officer said Friday.
Adjuvants are substances added to vaccines to boost a person’s immune response to the shots. While the adjuvant to be used in Canada’s H1N1 vaccine -- an oil-in-water emulsion -- is similar to one that has been used in Europe with seasonal flu shots and other vaccines, Dr. David Butler-Jones said there’s not yet enough clinical data on adjuvanted vaccines in pregnant women and children under three.
Ler aqui
Num mercado livre não há empregos mal remunerados. Por esta premissa ser indubitavelmente verdadeira, passo à questão seguinte.
Há empregos mal remunerados em Portugal?
Com certeza, devido às distorções que o Estado impõe ao mercado. Os funcionários públicos, por exemplo, ganham mais do que a média. Deste modo, ficam limitados os recursos para remunerar os trabalhadores do sector privado.
Os empregos para a vida são outro factor que afecta a remuneração justa do trabalho. O salário mínimo, etc.
Ah! E a concertação social, sobretudo a concertação social. Um enorme impedimento ao funcionamento de um mercado livre.
Mensagens
Comentários
